来源优先
状态变化应由资料完整度推动,而不是为了让页面看起来更新频繁。
豆历只描述内容整理状态,不创建并不存在的发布日期、首播时间或倒计时。对公开资料尚不充分的条目,会保留待确认,而不是用推测补齐时间表。

公开简介、基本来源和栏目定位已经完成核对,页面可以稳定呈现主要说明。后续仍可能根据新的公开资料修正措辞,但不会为了制造“更新感”频繁改写事实。
已有足够公开信息,但仍在完善场面观察、观看提示或相关入口。制作中不代表作品本身仍在制作,而是指本站的资料说明尚未完成。
不同公开信息之间存在差异,或关键事实缺少可靠出处。此时优先保留空白,不编造具体日期、人员或档期,也不会设置倒计时催促读者。
资料核对中意味着页面编辑正在比较来源、检查名称与描述边界。它不代表官方发布状态,也不能推断作品何时上线。对现代内容而言,平台信息可能随地区、版本或授权范围发生变化,因此需要把“本站正在核对”与“作品官方状态”明确分开。
如果一条信息只能从匿名转述或无法验证的截图中找到,通常不会直接写入确定描述。更稳妥的方式是等待合法发布方、公开采访、正式介绍或其他可追溯资料出现,再决定是否更新。
状态变化应由资料完整度推动,而不是为了让页面看起来更新频繁。
没有公开日期就不补日期,没有正式档期就不制造“即将上线”的倒计时。
一些信息可能一直缺少可靠来源。保持未知,比把猜测写成事实更有价值。
豆历故意只保留少量状态,是为了让含义稳定。状态如果过细,例如把核对拆成许多看似精确的阶段,读者反而容易误以为这些阶段对应作品官方进度。这里的状态只说明本站自己的资料整理情况,与制作方、平台方的正式工作流程没有对应关系。
当一项内容从待确认转为已整理,通常意味着关键来源已经能够相互印证,主要描述也经过重新检查。反过来,如果新的公开资料与原有内容冲突,也可以把条目重新放回待确认,而不是为了维持“完成”状态忽略新问题。
如果你只想阅读已经比较稳定的说明,可以优先查看已整理内容;如果愿意接受后续可能调整的文字,可以了解制作中条目;遇到待确认时,最好暂时不要把其中未核实的信息转述成确定事实。豆历的价值就在于把这种不确定性公开出来。